德州扑克玩家间流传的3大“迷信思维”，别再相信了

德州扑克95%的玩家都觉得自己水平还不错，只是缺点运气。甚至一些自我感觉良好的玩家，还以为自己把德州扑克的套路给研究明白了。但其实只有5%的玩家能打出个可观的成绩！

如果你经常玩德州扑克，多少也会听到一些玄乎的说法，有的还被捧成的真理，今天我们就来说说最有代表性的3种迷信说法。

迷信一：只有深筹码时才能激进

听过这种说法吗？“只有在深筹码的时候才能压制住对手”或者是“深筹码玩家才是对局的主导，中短筹码只能挨打”。不管听没听过，今天我们都要告诉你，实则不然！

你得先知道，每一手牌都是一个全新的开始。德州扑克不像球赛，有一个策略之后去执行就完事儿了。德州扑克需要你拿到底牌之后，反复权衡出最佳的打法，筹码只是其中一个因素，但不是最关键的。

筹码深度≠绝对权力，就算你是深筹，也不能玩得太松，当你是短筹码，有时候反而需要主动出击。

来看下面这个例子：

锦标赛奖励圈泡沫阶段。你右边的深筹码选手基本每手牌都加注入池，你的有效筹码为15-20bb，你会怎么办？

A．弃牌，任深筹码掌控牌桌

B．拿有一定价值的牌3bet全下

第二个例子：

你在WSOP主赛Day2，你作为深筹码玩家被移到新桌。你左边坐着Nick Petrangelo，Stephen Chidwick和Phil Ivey（筹码量均少于你），你会怎么办？

A．用任意牌加注开池，准备掌控牌桌

B．常规打法，不跟那些顶级玩家争斗

在以上两种例子里，正确答案都是B。灵活胜于蛮干，深筹码真正的优势在于选择权，你能在合适的时机精准出击，而不是每一局都在被迫加注。

迷信二：作为短筹码，只有全下和弃牌两个选择

举个例子，你在一场线下快速锦标赛打进决赛桌。桌上只有一位玩家稳如老狗还很激进，其他人都很一般。

场上还有7名玩家，平均筹码12bb，你和另外两人筹码不到5bb。筹码领先者（CL）筹码很深，基本每手牌都在玩。有一次他在UTG位置加注3bb开池。那个激进玩家在UTG+2位用口袋55 3bet全下10bb。结果输给了CL的AK。

你手上只剩10bb，好不容易拿到个口袋对，你也觉得此刻只有全下吗？

在这手牌发生前，这位激进玩家还排在第二三名的样子，考虑到多数选手筹码都快耗尽了，只要他玩得保守点，等他们出局，至少还能晋级几名。但他认为自己是短筹码，就做出了最差的选择！

这里有个更好的解决办法，考虑到ICM，在处于盲位对抗时，用27o（o代表不同花色）全下抢盲，而不是拿55 3bet全下深筹码。

某些时候，你在10bb时用27o全下盲注是对的。同样，如果有人在前面加注开池，你弃掉77这样的对子也是对的。

当你筹码低于15bb，没有好牌却想全下时，必须考虑两点：对手弃牌的可能性有多大，以及底池里有多少无人在意的筹码？

举个例子：

在一场中等规模的比赛里，你有10bb，坐在大盲位拿到55。这时MP加注2bb，HJ、CO和BTN都跟注，小盲位弃牌了。你该怎么做？

如果你all in，100%会被跟注，通常会面临一个胜率50%的局面。但底池已有10bb，你的期望值（EV）也是50%，这种情形值得全下挤压。

但如果加注者下注超过2bb，并且没人跟注，那你用55全下就不划算了。因为底池筹码太少，没有足够的EV让你去冒险搏一半胜率。

迷信三：筹码量低于10bb时不能守盲

很多人都认为这套说法是对的，是是是，但这是出版在1998年一本扑克书里的说法，早过时了！

相比过去，现在大部分选手会采用更小的开池注码。当你在大盲位面对小池开注时，实际上有20%的EV就能跟注了。而对抗多数开池范围，大部分手牌至少有30%的EV。

你可能会质疑：“可我实际感受不到这么多EV，毕竟翻牌后经常要弃牌啊。”没错，翻牌后确实会削弱EV的直观体验，但是你可以调整到更好的手牌范围去守盲。

了解EV后，短筹码在盲位防守就更简单了，因为你没有那么多空间做翻牌后的调整。

比如CO位小注开池，你只剩6bb，拿着T8s（s代表同花）守盲。翻牌后其实很简单，如果你击中了什么，直接全下。如果翻牌什么都没有击中，没有听牌，就过牌-弃牌，省下最后几个筹码。

如果你有30bb，情况就复杂多了，你得面对有位置优势的对手施加的多轮压力，EV计算也更困难。但当你作为短筹码时就不一样了，决策简单且EV明确，这种高EV甚至支持你用更宽的手牌范围防守盲注。