连JJ和AQ都要弃掉？德州扑克面对前位3bet的“极简”生存法则

当有人加注，紧接着另一位玩家在轮到你行动之前进行了3bet（再加注），你必须根据对手的范围来理解自己该玩多紧。

在最极端的情况下，如果一个紧手在枪口位加注，另一个紧手在紧随其后的位置3bet，你应该弃掉除AA和KK以外的所有牌。

来看看为什么

这听起来可能极其保守，但让我们看看对抗两个相当紧的范围时,口袋对J的表现：

第一行是初始翻前加注者的范围，第二行是那个紧手3bet玩家的范围。如果你继续用JJ进行4bet并打到全下，你面对的将全是顶级强牌：

拿着36%的胜率去拼光所有筹码，绝不是德州扑克的盈利之道。当然，你有时能打跑对手，但一旦对手跟注，你就被碾压了。千万别养成这种坏习惯：认为只要拿了一手“传统意义上的强牌”，就“必须”打光。

决定手牌价值的关键因素是你所对抗的范围。如果你面对的范围里全是顶级强牌，你就需要一手极强的牌才能入池。在上述情况中，你应该直接弃掉JJ。

实战建议

在实战中对抗正常玩家，如果是80bb的有效筹码深度，面对一个前位加注到3bb，和另一个前位玩家3bet到9bb的情况，你应该：

• 用AA、KK、QQ和AK进行4bet到23bb，并愿意用这些牌打到全下。

• 弃掉其他所有牌，包括JJ和AQ。

翻前跟注3bet也不是个好选择，因为翻后你会很难打。

想象一下你用AQ在中位跟注而不是弃牌。翻牌发出Q-7-5。如果对手下注，你跟注。若你在转牌或河牌面临任何额外的进攻，可以肯定地假设你至少撞上了顶对顶踢脚或更好的成牌。

这通常意味着你应该弃牌，但如果你连这种牌都弃，意味着你要弃掉范围里几乎所有的牌，这会让你很容易被对手碾压。

这同样适用于你用JJ跟注，结果翻牌发出三张小牌的情况。这种局面有着巨大的反向隐含赔率——意味着你要么赢一个小底池，要么输一个大底池。与其陷入这种境地，不如直接弃牌。

你可能会想，如果你只用坚果牌4bet，对手可以通过每次都弃牌来剥削你。虽然这没错，但别忘了，当你4bet到23bb时，你给了他们极好的底池赔率去跟注。如果对手弃掉了像TT和JTs这样的牌，那他们其实是弃掉了符合赔率、本该跟注的牌。

为什么AK可以4bet

如果你好奇为什么提倡用AK进行4bet并接全下，那是因为AK对抗顶级全下范围的表现其实没那么差。

一旦你投入了75bb的筹码中的23bb，剩下的筹码意味着你只需要34%的胜率就能盈亏平衡。而对抗一个极强的范围（仅限JJ+和AK），你的AKo仍有40%的胜率。

当你只需要赢34%次，而实际上能赢40%次时，除非是在锦标赛的泡沫期，否则你没有理由弃牌。唯一该考虑弃掉AKo的时候，是你面对一个超级紧的范围（仅限QQ+和AKs）。

这种“面对加注和3bet要玩得紧”的逻辑，同样适用于后位玩家的行动。即使面对CO位加注和按钮位的3bet，你在盲注位也应该玩得相当谨慎。

总的来说，当你在翻前需要投入大量筹码时，你应该只玩最好的牌，因为你不需要频繁入局就能利用对手的大额下注。

这也适用于那种平时打得很紧、一旦翻前加注就搞到10bb的朋友局选手。遇到这种人，你就坐等坚果牌好了。虽然用很宽的范围去推全下很刺激，但除非你面对的是两个过度松凶的对手，否则你应该耐心等待，直到对手的范围变弱再出手。